Что до книг, то май выдался на редкость насыщенным и тематическим. Все книги, которые я прочитала, делятся на просто книги и на тему образования. Видимо меня в преддверии сессии у студентов просто мазохистски на эту тему потянуло.
Были и шикарные книги, о которых, как мне кажется, рано рассказывать – например, «Игра престолов» Джорджа Мартина. По-моему, песня, а не книга, которая удивительно хорошо легала на мою изголодавшуюся по хорошей фантастике-фенетези душу. Я просто могу закрыть глаза и представить все это – лютоволков, Стену, Винтерфелл… Но полноценных отзыв писать не буду пока не дочитаю все книги этой серии – покорила она меня, да.
А еще было вот что:

(  Артуро Перес-Реверте «Королева Юга»  )

(  Марио Пьюзо «Пусть умирают дураки» )

А вот дальше было самое интересное – образовательно-воспитательная тематика.

(  Маша Трауб «Дневник мамы первоклассника» )

(  Данилевский «Сессия. Дневник преподавателя-взяточника» )

(  И. Грекова «Кафедра»  )

(  Ева Кюри «Мария Кюри» )

Вообще открывать Евровидение песней «Euro Neuro» , которую исполняет тот, кто себя называет «мега-царь» - это было круто. Настолько, что мне показалось, что все в этот раз будет осмысленно и зашибенно. Хотя естественно, что все оказалось как обычно – голопопые девочки с юга, накачанные тетечки с севера, восток матушки-Европы в костюмах гастарбайтеров (честно, возможно на сцене он смотрится в национальном колорите, но на экране все это съедается. недоглядели костюмеры), все это разбавлено русской печкой, стриптиз-шестами и фонтаном с рыцарями. Ладно, хоть в этот раз каток с фигуристами и вурдалаков никто не привез.
Когда я впервые увидела ставшую победительницей Лорин и ее номер, который она представляла у себя дома еще перед конкурсом, я подумала, что с этим можно и выиграть. Не потому, что голос – фантастика или еще по каким-то причинам, а потому, что сам номер – стильный. Чего на Евровидении, как мне кажется, давно не было.

Мой обещанный рассказ о деловой и научной литературе. Вообще, я – за непрерывное образование, поэтому считаю, что так или иначе профессиональную литературу надо читать. В силу моей специальности, книжки «для меня» издаются в больших количествах, так что всегда есть что выбрать и чем насладиться.
И хоть такая литература должна быть в первую очередь полезной, а потом уж приятной, я не люблю просматривать книгу, как советуют некоторые гуру, для того, чтобы выловить нужные идеи. Я лучше потрачу время, но буду упиваться книгой, смаковать ее, перечитывать, делать пометки и снова перечитывать.
Для начала, я бы отметила парку книг, на которых я подробно останавливаться не буду – это «12 тем. Маркетинг 21 века» Джона Гранта и «Социальное значение денег» Вивианы Зелизер. Первую книгу мне стоило читать лет пять назад, сейчас я уже вышла из когорты начинающих и все, что там «открыто», мною уже прочитано не на один раз. А вот втора книга действительно хороша. Своеобразный историко-социальный экскурс в природу денег и рассказ о том, что деньги воспринимаются по—разному в зависимости от их источника и цели, для которой они предназначены. Я ее читала и как социолог, и как экономист, да и как просто «читатель», проблема в том, что я ее читала по кусочкам, а вот сейчас решила перечитать от корки до корки. И мне просто нечего сказать, поскольку всю пользу она мне уже принесла.
А вот на остальных книгах я бы остановилась поподробнее.
( «Ваш сосед – миллионер!» Томаса Стенли и Уильяма Данко.  )

( «Как я продавал Виагру» Джейми Рейди  )

( «Google. Прошлое настоящее будущее».  )

(  «Рунетология» Максима Спиридонова  )

Мой первый пост о книгах, прочитанных за месяц, будет, наверное, странным. Дело в том, что я не привыкла вот так скопом выдавать ряд связанных рецензий в одном стиле на разные книги. Мне кажется, что некоторые заслуживают лишь пары строк, а про некоторые можно и десять страниц написать – мало будет.
Но в любом случае, мне кажется, что такой формат интересен и вполне может присутствовать, тем более, что я сама люблю читать такие посты
Итак,

(  Теодор Драйзер «Титан», «Стоик».  )

( Арчибалд Кронин «Звезды смотрят вниз» )

(  Пол Остер «Тимбукту»  )

(  Руаль Амундсен «Южный полюс» )

Сегодня по моему маленькому окраинному райончику ходила группка молодых людей с самодельным плакатом и книжками, призывали все к чтению)) Скандировали что-то вроде «будем книги мы читать, больше в мире узнавать». Было этих ребят немного, но, честное слово, их присутствие поднимало настроение.

Задумалась над тем, что я безумно уважаю не только тех, кто чего-то добился, но и тех, кто ничего не добился в определенной области, но нашел в себе силы бросить это дело и начать все заново.
По сути все правильно – если чувствуешь, что вот он, потолок, не хватает таланта, пропало желание, ушла мечта и прочее – надо что-то менять. И в этом, казалось бы, нет ничего сложного. Только 99% пыхтят, что-то делают и пытаются бороться за свою угасающую мечту, отсутствие таланта и всеми правдами и неправдами убеждают себя, что все еще будет.
Не факт, что будет. «Если лошадь сдохла, слезайте с нее!»

Посмотрела (наконец-то!) "Иллюзиониста", который уже давным-давно ждал свое часа.
Конечно, когда слышишь со всех сторон, что это - шедевр, предвкушаешь что-то невероятное. А тут все очень просто. Об уходящей жизни, утраченной молодости, лишних людях. Этот мульт я запомню надолго. Смутила только атмосфера тоски и безнадежности, которая буквально не давала спокойно смотреть.
"Волшебников не бывает". Очень грустно...

Не могла от нее оторваться, и читала без перерывов до 3 ночи. А ведь всего-то увидела в кинотеатре трейлер фильма-экранизации. Не скажу, что это лучшая книга всех времен и народов, но сюжет необычен, характеры интересны, и любопытство вызывает каждая страница, а не только финал.
В общем, книга понравилась невероятно.

Николя Саркози покончил с привилегированным образованием Франция потратит 22 млрд евро на создание университетов мирового уровня Читать целиком

Как ни странно, но если на месте Франции представить Россию, то сразу, почему-то, нарисуется более мрачная картина. Да чего уж - если только вспомнить объединение УрГУ и УПИ в один.... Сколько грязи выливали студенты обоих вузов, как трепетно старались администраторы потратить бюджет подчистую (причем на дело - ремонты, покупка литературы и т.д., а не на распил), в страхе, что после объединения все отберут....
Не знаю, конечно, как INSEAD уживется с Сорбонной, но, как ни странно, кажется, что у них может получиться. Не только с этими учебными заведениями, а со всей системой.